ISTINA IZAŠLA NA VIDELO! Razotkrivena propaganda Petrovića i Zelenovića: Sankcionisani napadi na funkcionere SNS-a

0
Serija tekstova u kojima su u medijima bliskim Dušanu Petroviću i Nebojši Zelenoviću na najbrutalniji način napadani funkcioneri Srpske napredne stranke u Šapcu Boban Birmančević i Branko Vujković dobila je svoj epilog u odlukama Saveta za štampu.

Ovo nezavisno telo koje okuplja izdavače, vlasnike štampanih, onlajn medija i novinskih agencija, kao i profesionalne novinare na sednici održanoj 30.4.2020. godine, većinom glasova donelo je odluku da su “Podrinske” tekstovima “50 inficiranih u Mačvanskom okrugu! Većina zaraženih iz Šapca” i “Da li su pokušaji zataškavanja zaraze doveli Šabac u ozbiljnu situaciju?” objavljenim 11. aprila  2020. godine u onlajn izdanju, prekršile istinitost izveštavanja i Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da pravi jasnu razliku između činjenica, koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja i da, kad je neophodno, konsultuje što više izvora.

Odlučujući o žalbi dr Branka Vujkovića, v.d.direktora Zavoda za javno zdravlje u Šapcu, članovi Komisije za žalbe ocenili su da se u oba teksta iznose spekulacije o tome da Vujković, kao direktor Zavoda i drugi funkcioneri lokalnog SNS lažu o broju pozitivnih na korona virus i pokušavaju da zataškaju razmere epidemije.  O tome šta su sve u stanju da izmisle u “Podrinskim” svedoči i odluka Saveta za štampu da su tekstom “Zavod za javno zdravlje nije Srpska napredna stranka”, objavljenim 12. marta  2020. godine, “Podrinske” prekršile Kodeks novinara Srbije i to obavezu novinara da poštuje etiku i kulturu javne reči, ali i da poštuje privatnost.

Savet navodi da su pojedini delovi tekstova na ivici pristojnosti. Tekst sadrži uvredljive kvalifikacije koje izlaze iz okvira dozvoljene kritike rada i ponašanja javnog funkcionera i predstvaljaju lične uvrede. Time su prekršene odredbe Kodeksa koje se odnose na obavezu poštovanja etike i kulture javne reči, kao i poštovanja dostojanstva i integriteta osobe o kojoj se piše.

Odluku Komisije za žalbe Saveta za štampu na žalbu Vujković M. Branka prenosimo u celosti:

Komisija za žalbe Saveta za štampu na sednici održanoj 30.4.2020. godine, većinom glasova donosi odluku: Tekstovima “50 inficiranih u Mačvanskom okrugu! Većina zaraženih iz Šapca” i “Da li su pokušaji zataškavanja zaraze doveli Šabac u ozbiljnu situaciju?” objavljenim 11. aprila  2020. godine u onlajn izdanju, “Podrinske”  prekršile su tačke 2 i 4 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da pravi jasnu razliku između činjenica, koje prenosi, komentara pretpostavki i nagađanja i da, kad je neophodno, konsultuje što više izvora.

Odlučujući o žalbi dr Branka Vujkovića, v.d.direktora Zavoda za javno zdravlje u Šapcu, članovi Komisije za žalbe ocenili su da se u oba teksta iznose spekulacije o tome da Vujković, kao direktor Zavoda i drugi funkcioneri lokalnog SNS lažu o broju pozitivnih na korona virus i pokušavaju da zataškaju razmere epidemije jer je do velikog broja zaraženih došlo tako su članovi SNS “pravili žurku”. Komisija, naravno, ne može da utvrdi da li je to tačno, ali smatra da je redakcija “Podrinskih” morala da proveri i potvrdi ove spekulacije pre objavljivanja, tim pre što se za njih ne navodi nikakav izvor, pa je i čitaocu teško da proceni koliko je reč o informacijama, a koliko o pretpostavkama ili nagađanjiima, Takođe, list je morao da informaciju o tome zatraži od onih koje optužuje za zataškavanje. Redakcija spekuliše o “mutnim radnjama” iza leđa građana, navodeći da je teško očekivati da dobije odgovore od Vujkovića, a da, koliko je poznato, nije ni pokušala da ga pozove i zatraži da odgovori.

Savet za štampu izjasnio se i o žalbi Bobana Birmančevića, koji je takođe bio žrtva neodgovornog pisanja “Podrinskih”. Tekstovima “U koju rupu ste se zavukli”, “Alo smradovi?!” i “Prilozi za novu krivičnu prijavu”, objavljenim 5, 7. i 9. aprila 2020. godine u onlajn izdanju, “Podrinske” su prekršile obavezu novinara da poštuje etiku i kulturu javne reči,  privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše, navodi Komisija za žalbe Saveta za štampu. Po oceni Komisije za žalbe, sporni tekstovi ne sadrže samo kritičke stavove autora o radu i aktivnostima poverenika SNS-a, već i uvredljive kvalifikacije, uz korišćenje neprimerene terminologije, što Kodeks ne dozvoljava.

Odluku Komisije za žalbe Saveta za štampu na žalbu Bobana Birmančevića prenosimo u celosti:

Komisija za žalbe Saveta za štampu na sednici održanoj 30.4.2020. godine, većinom glasova donosi odluku: Tekstovima “U koju rupu ste se zavukli”, “Alo smradovi?!” i “Prilozi za novu krivičnu prijavu”, objavljenim 5, 7. i 9. aprila 2020. godine u onlajn izdanju, “Podrinske”

  1. prekršile su tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da poštuje etiku i kulturu javne reči,
  2. prekršile su i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti), po kojoj je novinar mora da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše.

Odlučujući o žalbi dr Bobana Birmančevića, poverenika Gradskog odbora Srpske napredne stranke Šabac, članovi Komisije za žalbe zaključili su da su sporni tekstovi napisani u formi komentara, odnosno kolumni, što je novinarska forma koja dozvoljava slobodnije izražavanje i iznošenje ličnih stavova autora. U spornim tekstovima, međutim, lični stav autora o Bobanu Birmančeviću, po mišljenju Komisije, saopšten je na takav način da prelazi granice dozvoljenog kritičkog mišljenja i sadrži lične uvrede na račun osoba o kojima piše (među kojima je i Birmančević), narušava njihov integritet i privatnost. Autor, između ostalog, koristi termin “smradovi”, “proziva” lokalne predstavnike SNS da objave spisak svojih ljudi koji su pozitivni na kovid- 19, insinuira da je Birmančević u vezi sa nekom novinarkom…Ovakvim tekstovima ne samo da se prelazi granica dobrog ukusa, već se krše i odredbe Kodeksa novinara. Iako Birmačević obavlja javnu funkciju u Šapcu i pravo na privatnost mu jeste suženo, to nikako ne znači da ga nema uopšte. Po oceni Komisije za žalbe, sporni tekstovi ne sadrže samo kritičke stavove autora o radu i aktivnostima poverenika SNS-a, već i uvredljive kvalifikacije, uz korišćenje neprimerene terminologije, što Kodeks ne dozvoljava.

I na kraju još jedna primedba za koju nije potrebno da je primeti Savet za štampu. Udruženje “Podrinske”, preko koga se finansira istoimeni medij na konkursu grada Šapca za sufinansiranje medijskih projekata 2019. godine dobilo je 6.850.000, a u martu 2020.  još 7000.000 dinara. Da li toliko košta kršenje kodeksa novinara uz neosnovane napade na političke neistomišljenike Dušana Petrovića i Nebojšu Zelenovića?

Izvor: srbijadanas

Pravila komentarisanja:

Portal Brif.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Komentari koji sadrže psovke, vređanje, pretnje, nepristojan govor, rasnu i nacionalnu mržnju kao i netoleranciju bilo koje vrste neće biti objavljeni.

Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove portala Brif.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

POSTAVI ODGOVOR